benoemen, herformuleren tot een opdracht-achtig ding, volgens willem.

Vervolgens, in hoeverre is het haalbaar en tot welk level kunnen we geraken om het op zn

belgisch te zeggen,

- auteurschap? een probleem?
- het gaat over tijd: het tijdsverschil tussen het (spontane) karakter van de opnames en de

interventie in de tijd (de dialogen, acties).
- wat gebeurt er met het ’science fiction gevoel’? als je dit gebruikt maak je gebruik van

dezelfde narratieve cliche’s –> lastig om dan de grimas naar Prum te trekken.
- 1 stelling innemen betekent niet dat je

spotlists n.a.v. een thema / onderwerp. elke persoon zoekt n.a.v. een thema, materiaal uit wat relevant daarvoor is.

• hoe is tijd geregeld, timing, continuiteit
• wie is de cameraman / waar kijken we naar
• auteurschap: het virtuele actualiseren.

Wat reconstrueren we eigenlijk?

Michael Bajtin schreef over multivocaliteit. Dezelfde scene laten zien vanuit verschillende waarnemingen, perspectieven. = Non-lineair. Dit idee impliceert dat je terwijl je naar een verhaal /perspectief luistert/kijkt, dan heb je tegelijkertijd het bewustzijn dat er meerdere perspectieven zijn. Dat doet de lezer/kijker. Deze is dus feitelijk een soort mede-auteur.

De Woorden

• Eelco - chaos
• Arjan - vervreemding
• Judith - supplement
• Michiel - simultaniteit
• Adriaan - zoeken
• Eva - interpretatie
• Jeroen - leegte
• Sieto - fusie
• Willem - hybriditeit